8883net(中国)有限公司

Skip to main content
  主页 > 品牌大全

主人不为宠物小狗“憨憨”“收尸”,也要承担法律责任!

2022-11-06 19:03:56

阿拉斯加的憨憨宠物狗生病后,焦急的主人狗主人罗先生将狗送到宠物诊所治疗,但随后就不见了踪影。宠物在狗狗病重后,小狗直到去世,收尸他都没有出现过。也承这家诊所的担法老板孙谋给罗先生打了几次电话,发了几次短信让他去医院,律责但是憨憨罗先生没有理会。无奈的主人孙老板将自己宠物狗的傻主人罗先生告上法庭,要求罗先生依法支付医疗服务费、宠物尸体处理费共计5000余元。小狗

2017年6月11日,收尸罗先生饲养的也承阿拉斯加宠物狗“憨憨”突然生病,被紧急送往孙的担法宠物诊所治疗。双方签订住院协议,约定住院费用按40元/天收取,治疗费用按处方收取。罗先生预付了800元住院费后,涵涵留在孙的诊所住院治疗。

6月19日晚,涵涵患犬细小病毒后期肠套叠,经孙诊所治疗无效。韩寒于6月20日上午去世。当日9时25分,孙通过短信告知罗先生,其宠物狗涵涵于6月20日上午9时因犬细小病毒引起肠套叠死亡,并告知相关费用。侯孙的诊所多次短信告知上述内容。8月9日,孙某再次短信通知罗先生,关于其宠物尸体的保存费、约定的带走尸体的时间,以及未按约定带走的宠物尸体的安葬问题,产生的相关费用由罗先生承担。8月12日,孙将宠物狗的尸体掩埋,并短信通知罗先生。侯先生一直没有缴纳相关费用。孙谋先生以不履行服务合同为由,向楚雄市人民法院起诉。

庭审中,原告与被告对案件事实争议不大,但对是否支付宠物狗的医疗费用有不同理解。双方据理力争,互不相让,矛盾尖锐。原告孙认为其与被告签订的协议合法有效,且其也提供与宠物诊疗相关的服务。罗先生应按约定支付相应的服务费;罗先生认为,治疗单据被涂改,诊所用药量不够,不应该支付治疗费用。

法院审理后认为,本案中,被告为了治疗其宠物狗的愚行,自愿到原告的诊所接受宠物治疗服务。双方签订的某宠物诊所住院协议合法有效,原告已经提供了宠物治疗服务,故被告应当按照约定支付相应的服务费。至于宠物狗尸体的处置费,尸体的长期保存客观上会给被告造成更多的开支。原告已经履行了充分告知的义务,并给了被告一个处置的期限。但如果被告逾期不回应,及时掩埋宠物狗尸体并无不当,也符合止损义务的要求。

根据查明的事实和相关法律规定,楚雄市人民法院作出判决:被告罗先生赔偿宠物诊所老板宠物诊疗服务费、宠物尸体处理费4908元。目前,该案已实行完毕。

8883net|8883net

XML 地图 | Sitemap 地图